Сухарные сумки.

Собственно как обещал поясняю.

Источники:

Фото:

Наш ужасный вариант сделанный в прошлом году на коленке.)

Итак:
Материал - мешковина, сукно, возможно кожа.

Форма - судя по барельефу - большой прямоугольник с клапаном, соразмерным стенке.
Три или четыре элемента:
1. задняя стенка и клапан.
2. передняя стенка. думаю 30 на 35.
3. Дно и бока. полоса 6-7 см. Не забываем оставлять на швы) назад иголкой) обработка через край)) Бока могут переходить в ремень через плечо или
4. Отельный двойной ремень через плечо.

Я бы шил из сукна или мешковины.

На кожу источников нет, только как версия. Может, есть упоминания в письменных источниках.
Деталей (если из ткани) - две, собственно прямоугольный кусок ткани (передняя, задняя стенки и клапан) и ремень, он же боковые стенки. Можно и без них, просто поделить прямоугольник на 3 и прошить по бокам. Тогда вместо ремня можно использовать хорошую верёвку.

Можно и так, но я бы делал с дном. Как то оно так правильнее на мой взгляд исходя из выкроек кошельков на пояс.
А если просто кусок ткани прошить то сухарка потеряет в толщине и объеме оч. здорово и будет топорщиться от того что положишь. А она должна быть оч. объемная и возможно не одна даже - на 13с сейчас обсуждают что возможно не только торб но и корзин в походах не было.

Что можно вышить на сухарке?
Ваши предложения? ))))

Глянь последнее фото в первом посте - у них на сумках крест и раковина. Это паломники в Сантьяго де Компостелла.

А у них крест нашит или вышит?

Объемной вышивки в 13 ещё толком не был - это аппликация.

Сдается мне, что третья сверху - это все таки не сухарка,а скорее кошелек. Или я чего-то не догоняю.

Сверху? Она через плечо одета - эрго сумочка, кошельки на поясе. Иначе я не знаю как их ещё различать.
Вот на 6-й сомнительно, я долго думал вешать ли, но потом решил что для омоньера крупновато.

Омоньер-то как раз на пояс и не вешали - на шнурке через плечо носили.
Разница с сухаркой в размере и декорированности.
Омоньер без украшения - не айс.

Амоньер ВСЕГДА висел на поясе. Или приведи хоть один источник другого, после чего я повешу тысячу.

Слова Сана.

Или он был пьяный или ты его не так понял)
На поясе даже специальное колечко было под амоньер:

Я всё так понял.
по его словам, женщины вообще ничего на поясе не носили.
БОльшая часть омоньеров (и на 13с) - на витом шнуре через плечо, шнур может быть пропущен под пояс (как версия), но...
Кольцо, кстати, может быть под кинжал или под кошелёк-мошну.

Я не знаю что там за агенство ОБС, но:
1. //женщины вообще ничего на поясе не носили.// Полная фигня. Не имеет ни одного процента достоверности.
2. //БОльшая часть омоньеров- на витом шнуре через плечо//
Амоньер - кошелек для милостыни, никогда не носился через плечо - нет ни одной картинки. Еще раз - ни одной.
3. Кошелек-мошна, это что за новый термин в реконструкции? Кольцо не может быть под кинжал по следующим причинам:
а) в 13 практически не носили кинжалы с гражданской одеждой. Эта мода появляется в германии в конце 13 и носят его заткнутым за поясной кошель. Тем более не женщины.
б) Это колечко маленькое.
в) http://prioryotb.goodboard.ru/uploads/prioryotb/post-37-1265378157.jpg
Какбэ утверждаэ.

Paul d'Artois пишет:

Объемной вышивки в 13 ещё толком не был - это аппликация.

А как же ковер из Байе?

Мы говорим про вышивку на одежде во первых. Её вышивали на небольших отрезах ткани, которые пришивали к одежде.

а в чем техническая невозможность вышить на сухарке той же техникой, что и на ковре? Байе - не два метра высотой. Технически приемлемо

В первую очередь отсутствием источников.
Так рассуждая - в чем сложность была вышить прямо на рукавах и вороте котты, а не на ленточке, которую потом пришивали.

http://vkontakte.ru/album1482527_96002986?s=1#/photo1482527_223670342
Если увеличить - явно вышито. Правда не как в Байе - нет заполнения. Но и не апликация

Это не вышивка,а ручное ткачество..

круги явно вышиты. там стежки нитяные видны